вопросы философии в науках

Редакция ВФ не имеет никакого влияния на политику распространения журнала. Все определяется издательством:

За «Вопросами философии» ЂЂЂ славная история, престижное имя, профессионализм (насколько этот термин вообще уместен в философии). Публиковаться в журнале в научных и околонаучных кругах считается почётным, редакция не испытывает недостатка в предлагаемых статьях и авторах. Между тем условия, в которых журнал делает своё дело, критические. Например, всего за пять лет тираж «Вопросов философии» упал в три раза ЂЂЂ с 3700 экземпляров до 1188 на сегодняшний день. Связано это с более чем странной системой распространения и подписки. Журнал нигде не поступает в открытую продажу ЂЂЂ таковы условия издательства. На ВФ можно только подписаться по совершенно запредельной цене ЂЂЂ более 800 руб. за один номер! Кто подпишется за такие деньги? На сегодня это цена роскошно изданной и отлично иллюстрированной книги.

Конечно, философская журналистика не исчерпывается «Вопросами». Однако другие заслуженные журналы («Логос», «Философские науки») всё-таки не могут быть сопоставлены с ВФ по престижности и известности. В последнее время появился ряд новых журналов ЂЂЂ «Философия и эпистемология науки», совсем молодые «Философский журнал» (издается Институтом философии РАН) и журнал современной философии «Сократ». Но у них, можно сказать, всё пока впереди ЂЂЂ если у философии (и у науки) в нашей стране вообще будет будущее.

На практике это привело к тому, что издательство «Наука» - это и не государственная организация, и не частная, а что-то среднее, как это ни странно. Например, надбавки за научную кандидатскую степень здесь не 3 000 руб., а почему-то 900 руб. На вопрос «почему?» - в издательстве отвечают, что «мы же не государственная организация».

Все академические журналы выходят в издательстве «Наука» (Академиздатцентр «Наука» РАН). Например, соседями «Вопросов философии» по коридорному закутку являются журналы с загадочными для гуманитария и даже романтическими названиями: «Вулканология и сейсмология», «Химия твердого топлива», «Агрохимия», «Биофизика», «Нейрохимия». И все они ЂЂЂ товарищи по несчастью. При этом у «Науки» непонятная для самих сотрудников структура собственности, в которой принимает участие некая Международная академическая издательская компания "Наука" (МАИК "Наука"). Как сказано на сайте Академии наук, «в 1991-1992 гг. по издательской деятельности Академии наук, по ее материально-технической базе - полиграфическим и книготорговым предприятиям - был нанесен тяжелый ударЂЂЂАкадемия искала новые формы совершенствования своей издательской деятельности в условиях постоянного финансового дефицита. 30 июня 1992 г. Российская академия наук, Издательство "Наука" и американское издательство "Плейадес" (президент А. Шустерович, довольно известный бизнесмен, помимо прочего бывший издатель русской версии эротического журнала «Пентхауз» и бывший жених Ксении Собчак ЂЂЂ Ю.П.) учредили и создали Международную академическую издательскую компанию "Наука" (МАИК "Наука"). Основная задача , создавшей издательско-производственный потенциал на территории России, - без уступки прав иностранным фирмам переводить и выпускать академические журналы». Другими словами, МАИК «Наука» переводит статьи из академических журналов на английский язык и является их правообладательницей.

Этот текст ЂЂЂ не про ситуацию с философией в России и не про редакционную политику журнала, а про то, в каких условиях её приходится проводить. Кроме того, подчеркнем: в этом положении сейчас находятся вообще все журналы, которые существуют при Академии наук. Если кто-то скажет, что ну и Бог с ней, с вашей философией, всё равно от нее никакого толка нет, то надо понимать, что это касается не только философии, а вообще всей академической науки. «Вопросы философии» ЂЂЂтолько пример.

«Вопросы философии» ЂЂЂ ведущее периодическое философское издание России. Между тем условия, в которых существует журнал, невозможно назвать хоть сколько-нибудь нормальными. И чем дальше, тем ситуация хуже. Это еще одна печальная иллюстрация положения академической науки в нашей стране. Одно дело ЂЂЂ модные разговоры о модернизации. Другое ЂЂЂ реальная системная деградация в науке, конца которой по прежнему не видно.

Вопросы к философии / Проблемное поле / Главная - Русский журнал